Chères Boulonnaises,
Chers Boulonnais,
A lecture de l'article de Paris Match que vous pourrez découvrir dans le lien suivant, nous apprenons avec stupeur que le 9 juillet prochain, la fusion de Boulogne-Billancourt et d'Issy-les-Moulineaux sera simultanément soumise aux Conseils municipaux des deux villes :
S'agissant du contenu de cet article, je tiens à préciser que je ne suis en guerre avec personne mais demande à ce que ce projet de fusion de nos deux villes :
MERCI DE PARTAGER, DE FAIRE CIRCULER, ET DE ME DONNER VOTRE AVIS SUR MA PAGE FACEBOOK.
Fidèlement,
Thierry Solère
jeudi 26 mai 2016 dans Actualité, Pour ou contre ?, Vie politique | Lien permanent | Commentaires (2)
Monsieur le Premier Ministre,
L'agression s'est produite dans la nuit de samedi à dimanche à Lyon.
Il est deux heures du matin, un jeune homme de 26 ans demande à un taxi de le conduire chez lui. Mais le chauffeur affirme être en grève et refuse de le prendre en charge. L'usager décide donc d'appeler un UberPop. Il est directement pris à partie par plusieurs chauffeurs de taxis qui l'agressent violemment. Le jeune homme reçoit plusieurs coups de poing au visage : 21 jours d’ITT !
La tension entre les chauffeurs de taxis et les conducteurs de VTC est à son comble. Plusieurs conducteurs de ce service VTC ont porté plainte ces derniers jours après avoir été agressés par des taxis à Strasbourg, Nice ou Lille.
Rien que la semaine dernière, une centaine de faits de violences graves auraient, d'après la presse, eu lieu en France sur des chauffeurs ou des clients de VTC par des chauffeurs de taxi !
Monsieur le Premier Ministre, la loi du 1er Octobre 2014 dite « Thevenoud » ambitionnait de créer un équilibre.
Un équilibre entre des règles de développement pour les VTC et des efforts nécessaires de modernisation pour les Taxis ainsi qu'un encadrement de cette profession pour une concurrence loyale.
Votre stratégie est d’abord un échec politique puisqu'elle débouche sur des violences inacceptables dans les rues de France et qu’à ce jour, aucune juridiction n’a estimé que le service UberPOP était illégal.
Votre stratégie est un échec économique : la commission Thévenoud avait estimé à 70.000 la création d’emplois dans ce secteur. Résultat : vos services en déclarent au bout de 6 mois très exactement 215…
Alors que parallèlement environ 1500 demandes de dossier sont enregistrées par semaine chez les compagnies de VTC.
Votre stratégie est ensuite un échec écologique : comment comprendre que vous interdisiez aux VTC de rouler en véhicule électrique ? Ou que vous les obligiez à retourner à leur garage entre chaque course ?
Enfin, votre stratégie est un échec social. On parle, Monsieur le Premier Ministre parle d'1 million et demi d’utilisateurs par mois en France. Et beaucoup parmi les chauffeurs sont des jeunes, souvent issus de quartiers difficiles qui auparavant étaient éloignés de l’emploi.
Monsieur le Premier Ministre, qu'allez-vous faire pour mettre enfin un terme à ces violences et pour régler le problème des VTC et des taxis ?
mardi 23 juin 2015 dans Actualité, Circulation - Transports, Economie - Emploi - Finances, Pour ou contre ?, Vie politique | Lien permanent | Commentaires (0)
"Il faut peut-être veiller à ce qu'on ne puisse pas rester X années à l'Assemblée. L'énergie qu'on met à durer, on la met rarement à faire!"
mardi 23 juin 2015 dans Actualité, Jeunesse, Médias, Pour ou contre ?, Vie politique | Lien permanent | Commentaires (0)
Débat sur la Réforme du Collège dans la... par BoulogneTV
Débat face à Didier Guillaume (Président du groupe PS au Sénat) sur la réforme du Collège et sur la généralisation du contrôle des chômeurs.
vendredi 22 mai 2015 dans Actualité, Education, Médias, Pour ou contre ?, Télévision, Vie politique | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
vendredi 26 avril 2013 dans Actualité, Economie - Emploi - Finances, Pour ou contre ?, Vie politique | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Convaincus que le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe entraînerait, s’il était adopté, des changements considérables dans notre société, des remises en cause majeures dans le droit des personnes et des incertitudes graves dans la filiation,
Constatant qu’il instaurerait un véritable droit à l’enfant et inquiets des lourdes conséquences que ce droit pourrait avoir sur toutes les familles,
Mesurant la forte incitation qui serait ainsi créée en faveur du recours à toutes les techniques de procréation médicale et à la procréation pour autrui, avec le risque de marchandisation du corps qu’elles impliquent,
Conscients que les risques humains et sociaux que comporte ce texte sont d’autant plus grands qu’une fois mises en œuvre ces dispositions seraient très difficilement réversibles,
Considérant qu’un bouleversement aussi profond des principes qui fondent la famille, la société et la civilisation ne peut être le fait de la loi ordinaire,
Considérant qu’il n’est pas nécessaire de dénaturer l’institution du mariage et de bouleverser la filiation pour assurer l’égalité en droit de tous les couples alors qu’elle peut l’être par une alliance civile ou un contrat d’union civile,
Soucieux de préserver la cohésion des Français que ce sujet divise, députés et sénateurs, nous demandons solennellement au président de la République de soumettre à référendum le projet de loi sur « le mariage pour tous » afin que chaque Français puisse peser toutes les conséquences et se prononcer en conscience après qu’il y ait eu un vrai débat dans le pays.
Les députés cosignataires :
Damien Abad, Nicole Ameline, Julien Aubert, Olivier Audiblert-Toin, Etienne Blanc, Jean-Claude Boucher, Xavier Breton, Bernard Brochand, Guillaume Chevrollier, Alain Chrétien, Dino Cinieri, Eric Ciotti, Philippe Cochet, François Cornut-Gentille, Raymond Couderc, Jean-Michel Couve, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Bernard Deflesselles, David Douillet, Jean-Pierre Door, Marianne Dubois, Virginie Duby-Muller, Daniel Fasquelle, Georges Fenech, Marie-Louise Fort, Yves Foulon, Yves Fromion, Laurent Furst, Claude de Ganay, Sauveur Gandolfi-Scheit, Hervé Gaymard, Annie Genevard, Guy Geoffroy, Franck Gilard, Jean-Pierre Giran, Philippe Gosselin, Philippe Goujon, Arlette Grosskost, Henri Guaino, Jean-Claude Guibal, Michel Herbillon, Patrick Hetzel, Philippe Houillon, Gwenaël Huet, Nathalie Kosciusko-Morizet, Guillaume Larrivée, Valérie Lacroute, Isabelle Le Callennec, Marc le Fur, Céleste Lett, Pierre Lequiller, Bruno Le Maire, Philippe Le Ray, Maurice Leroy, Lionel Luca, Thierry Mariani, Philippe-Armand Martin, Patrice Martin-Lalande, Jean-Claude Mathis, Alain Marty, François de Mazieres, Pierre Morel-L’Huissier, Jacques Myard, Yves Nicolin, Patrick Ollier, Valérie Pecresse, Bernard Perrut, Josette Pons, Didier Quentin, Arnaud Robinet, Paul Salem, François Sauvadet, Claudine Schmid, André Schneider, Thierry Solère, Éric Straumann, Alain Suguenot, Jean-Charles Taugourdeau, Jean-Marie Tétart, Dominique Tian, Jean-Sébastien Vialatte, Philippe Vigier, Morgane Villers, Philippe Vitel, Michel Voisin, Marie-Jo Zimmermann , Eric Woerth
Les sénateurs cosignataires :
Christophe Béchu, Jean Bizet, François-Noël Buffet, Jean-Noël Cardoux, Marcel-Pierre Cleach, Gérard Cornu, Catherine Deroche, Bernard Fournier, Jean-Paul Fournier, Patrice Gélard, Bruno Gilles, Alain Gournac, Michel Houel, Christiane Hummel, Marc Lamenie, Elisabeth Lamure, Jacques Legendre, Roland du Luart, Philippe Marini, Jean-Louis Masson, Jackie Pierre, Rémy Pointereau, Catherine Procaccia, Henri de Raincourt, Bruno Retailleau, Jean-Pierre Vial, Jean-François Mayet
lundi 14 janvier 2013 dans Actualité, Jeunesse, Médias, Petite enfance, Pour ou contre ?, Religion, Vie politique | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)