François BAYROU ne fait pas rêver le Net

Après Jack Lang qui entend des voix, c'est maintenant au tour de François BAYROU d'annoncer sans sourciller à une journaliste du journal Le Parisien (voir ici) qu'il apparaît sept ou huit fois plus sur Internet que Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal.

Comme il est très simple de vérifier le nombre de citations sur le net des uns ou des autres

Google fight : Nicolas Sarkozy/François BAYROU

Google fight : Nicolas Sarkozy/Segolène Royal

Concernant les discussions sur les blogs, c'est encore plus drôle :

5.150 notes référencés dans les blogs pour François BAYROU

51.582 notes référencées dans les blogs pour Nicolas Sarkozy

enfin la comparaison graphique de la fréquentation du blog de l'UMP et du blog de l'UDF ici

Votre avis ?

Comments

[Rédigé par: Stephanie ALLEMAND]

Quel foutage de .... ce Bayrou. Le même avenir que Jack Lang ?

[Rédigé par: Pierre Guillery]

François Bayrou aurait sans doute du éviter cette phrase dans Le Parisien ("sept à huit fois plus") parce que ce qu'il affirme est invérifiable - avec ou sans Google. Mais Thierry Solène, vous devriez méditer cela aussi. Comment mesurer un impact politique qui grandit ? Certainement pas comme on quantifie le résultat d'une campagne de pub. Le "comptage mécanique", sur le Net comme ailleurs, ne veut rien dire. Et/ou on peut lui faire dire ce qu'on veut. Que Sarko soit "plus" présent sur le Net est une simple fonction de sa méga-présence dans la presse offline. Mécanique, je vous dis. Par ailleurs, l'UMP a dépensé/dépense (il me semble) pas mal d'argent pour "ensemencer" le Net avec Adwords. Mécanique encore. Quant à Ségo, son Désirs d'avenir a été lancé suffisamment tôt pour que (là aussi) les effets viraux se fassent sentir - indépendamment de ce qui s'y raconte. Ces commentaires ne retirent rien aux comptages Google - mais ils devraient aider à relativiser. Maintenant, Bayrou a raison de penser qu'il a un impact significatif sur le Net. Consultez les réactions aux articles qui parlent de lui (sur les sites de Libé et Le Monde, c'est parlant) et vous verrez. Lisez la teneur de ces réactions, et vous comprendrez où Bayrou sent son frémissement. Est ce une garantie pour l'avenir? Aucune idée. Contrairement à Lang (ou à ce qu'affirme Robien), Bayrou a beaucoup d'idées. Un peu trop "compliquées" parfois, et il sait maintenant simplifier. Résultat: quand il interpelle ceux qui l'écoutent, c'est sur le fond. Pas sur la forme (pas encore? Là aussi il y a un frémissement, il me semble). Enfin, Monsieur Solène, je ne sais pas où vous avez trouvé un "blog de l'UDF". Car il n'existe pas. Il y a "des" blogs à droite et à gauche (...), mais rien d'officiel. François Bayrou adhère au Net, a compris depuis longtemps ce qui s'y passe, s'en inspire, mais il n'a pas encore choisi sa stratégie sur le Net. Pour l'instant, il "écoute"... Alors, s'il vous plait, attendons un peu avant de comparer!

[Rédigé par: koz]

Pierre, ce que tu nous dis, c'est qu'aujourd'hui, effectivement, ce qu'a dit Bayrou, c'est pipeau, mais que tu as confiance dans sa capacité à susciter un élan dans l'avenir. Soit, mais sur le seul sujet de ce billet, cela confirme un point : pipeau.

[Rédigé par: versac]

Mouais, ces chiffres n'infirment pas grand chose. Bayrou parle d'un frémissement des internautes, impossible à mesurer. Sarkozy est plus cité que Bayrou, partout, parce que les sources internet (mesure google) comme les blogs (mesure technorati) reprennent l'équilibre de l'agenda médiatique. En outre, Sarkozy suscite beaucou pd'opposition e tde rédicalité, là où Bayrou beaucoup moins, d'où surabondance de production de contenus le concernant. Quant aux mesures d'audience, il est évident qu'elles sont peu pertinentes : l'outil de mesure est inexact en France (alexa), et les blogs de l'UMP (lancé en fanfare et fortement soutenu) et de l'UDF (pas encore fédéré, juste un endroit où sont repris des dépèches, pour l'instant) n'ont rien à voir. Bayrou croit qu'il peut se connecter avec le "peuple des internautes". Nous verrons si cela marche. Je note une émergence, oui, dans les contributions, depuis la charge de Bayrou sur les media. Reste à voir si elle peut se confirmer en une confiance accordée sur le plan politique.

[Rédigé par: versac]

Mouais, ces chiffres n'infirment pas grand chose. Bayrou parle d'un frémissement des internautes, impossible à mesurer. Sarkozy est plus cité que Bayrou, partout, parce que les sources internet (mesure google) comme les blogs (mesure technorati) reprennent l'équilibre de l'agenda médiatique. En outre, Sarkozy suscite beaucou pd'opposition e tde rédicalité, là où Bayrou beaucoup moins, d'où surabondance de production de contenus le concernant. Quant aux mesures d'audience, il est évident qu'elles sont peu pertinentes : l'outil de mesure est inexact en France (alexa), et les blogs de l'UMP (lancé en fanfare et fortement soutenu) et de l'UDF (pas encore fédéré, juste un endroit où sont repris des dépèches, pour l'instant) n'ont rien à voir. Bayrou croit qu'il peut se connecter avec le "peuple des internautes". Nous verrons si cela marche. Je note une émergence, oui, dans les contributions, depuis la charge de Bayrou sur les media. Reste à voir si elle peut se confirmer en une confiance accordée sur le plan politique.

[Rédigé par: Pierre Catalan]

Même si le mensonge est grossier, ton analyse google fight est tronquée.

[Rédigé par: Pierre Guillery]

C'est marrant de parler de "mensonge"... Pour Bayrou qui accorde beaucoup d'importance à la valeur des mots, évidemment cette sortie est une erreur. Mais je suis bien sur qu'il évoquait son "impact" plus que son "comptage mécanique". Mais bon, le dérapage est là...

[Rédigé par: marc]

y a une petite erreur...le traffic c'est pas celui du blog UMP mais de la plateforme Typepad !!!

[Rédigé par: Xavier]

Pour voir si il y a frémissement ou pas, Google Trends est un bon outil, j'ai fait une requête Sarkozy vs. Bayrou sur 2006. http://xmo.blogs.com/googletrends_sarkozybayrou.png La différence entre les courbes est patente et on ne peut pas dire qu'il y ait un début de rattrapage...

[Rédigé par: election-presidentielle.fr]

Il ne suffit pas d'être cité plus de 51.000 fois sur le pour être "aimé". Encore faudrait-il pouvoir distinguer : 1/les citations issues des organes de presse traditionnels et des poids lourds médiatiques d'une part, celles saisies sur les blogs ou autres sites "indépendants" d'autre part. Ce qui disqualifie automatiquement Google Fight 2/ les jugements positifs des jugements négatifs (ce qui disqualifie également blogsearch et les outils de mesure développés à ce jours. Petite réflexion: le buzz dont bénéficie Nicolas Sarkozy est à la mesure des responsabilités qu'il excerce (Ministre de l'Intérieur, Président de l'UMP). Tout comme l'est celui de Jacques Chirac qui, notons-le, fait plus de buzz que son ministre "préféré". Dès lors, faut-il encore s'étonner que le bruit généré par François Bayrou soit nettement plus faible ?

[Rédigé par: Yuca de Taillefer]

Dans le même temps je ne pense pas que dans une élection de ce niveau on peut se permettre de réver... chacun raconte bien ce qu'il veut bien perdre.

[Rédigé par: sarkoshowbizz]

Je trouve le voyage de Mme Alliot-Marie aux Etats-unis parfaitement bien mené. Elle a prononcée un discours dans lequel elle a précisée que la France est un pays indépendant et qu'il n'a pas d'arrogance à dire son désaccord aux Etats-unis surtout dans le cas de la guerre en Irak. Les Etats unis est un pays allié et respecté de notre nation. Je crois vraiment que Sarkozy pourrai en prendre de la graine et qu'il n'est pas prêt à devenir président de la république. Les enjeux de la politique extérieur sont trop important pour qu'une personne aussi maladroite s'en occupe.

[Rédigé par: ~laurent]

Google Fight SARKOZY / LE PEN, Le Pen GAGNE :16.4 million contre 14.0 million :( Votre démonstration (dans le style de loic le meur) n'est pas pertinente car dans les 16 millions de liens que l'on crédite à le pen il y a probablement pas mal d'insultes. Sans avoir fait de sondage précis, lorsque l'on tappe sarkozy dans google dans les 2 premières pages on a : - Sarkozy / Iznogood (Référence au cyberspamm) - Sarkostique - www.antisarko.net - etc ... Donc beaucoup de gens avec peu de moyen consacrent beaucoup de leur temps à critiquer l'action du ministre candidat, peut être que c'est ce genre d'informations qu'il faudrait approfondir ...

[Rédigé par: Axel]

"enfin la comparaison graphique de la fréquentation du blog de l'UMP et du blog de l'UDF ici" Outre le fait qu'ALEXA n'ayant pas accès aux serveurs ne présente pas de statistiques d'audience fiables, la mesure ne sert à rien dans ce cas précis puisqu'elle concerne l'ensemble des blogs (des millions !) hebergés sur le domaine Typepad.fr : "Traffic Rank for typepad.fr" Ce n'est pas formidable de contester les propos approximatifs de François Bayrou en proposant en réponse des outils approximatifs qui en plus ne concernent pas l'UMP, ce qui truque la démonstration. Etre hebergé sur Typepad ne permet pas encore de revendiquer pour soi l'ensemble de la fréquentation de tous les sites hébergés sur ce domaine ! Je suis étonné de voir des pros du Net entretenir ainsi de telles confusions, comme si elles pouvaient résister à l'examen des blogueurs ! De même, on lit souvent des confusions concernant le blog de Loïc Le Meur, entre le nombre de visites par mois et le nombre de visiteurs uniques, et plusieurs fois c'était Loïc lui-même qui entretenait cette confusion, que ne ferait même pas un néophyte du Web. Le fait est que François Bayrou reste en terme d'audience globale bien moins connu que Sarkozy ; mais il suscite aussi une sympathie croissante de la part de blogueurs de diverses tendances politiques, qui justement en ont marre des grosses machineries de propagandes, de spams, et de trucages, qu'on trouve à l'UMP, dans une moindre mesure au PS, et maintenant aussi à Alternative Libérale, qui semble suivre les pires dérives de l'UMP dans le genre trollisme partisan sur le Web. Ne pas confondre buzz et sympathie. Celui qui buzz le plus sur le Web agace plus qu'il ne suscite la sympathie, surtout quand ce buzz est fabriqué artificiellement. Sur le fond du programme, Nicolas Sarkozy a globalement raison. Sur les méthodes, il hérisse et suscite le rejet. Gare aux illusions que donne un gros fan club. Il faut 51% d'électeurs, pas 49% de supporters. Les méthodes de Sarkozy pourraient lui faire perdre les 2 ou 3 % décisifs en suscitant un rejet indépassable chez une partie des Français.

[Rédigé par: olivier S]

Bayrou la nouvelle icône des bobos. L'héritier de Mitterrand.